প্রখ্যাত সুরকার ইলাইয়ারাজা প্রভাকর রঙ্গনাথন অভিনীত রোমান্টিক কমেডি দ্যুড ছবির নির্মাতাদের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেছেন, অভিযোগ করেছেন যে তারা তার ১৯৯১ সালের চলচ্চিত্র পুধু নেল্লু পুধু নাথু থেকে তাঁর বিখ্যাত গান “করুথা মাচান” অননুমোদিতভাবে ব্যবহার করেছে। ২০২৫ সালের ২২ অক্টোবর মাদ্রাজ হাইকোর্টে দায়ের করা মামলায় Sony Music Entertainment India, Echo Recording Company, এবং Oriental Records–কে লক্ষ্য করা হয়েছে, এবং গানের ব্যবহারের মাধ্যমে উপার্জিত সমস্ত আয়ের পূর্ণ বিবরণ চাওয়া হয়েছে।

এটি ইলাইয়ারাজার দ্বিতীয় আইনি সংঘাত Mythri Movie Makers প্রযোজনা সংস্থার সঙ্গে। এর আগে তিনি তাদের অজিত কুমার অভিনীত Good Bad Ugly ছবির বিরুদ্ধে সফলভাবে মামলা করেছিলেন, যার ফলে ছবিটি নেটফ্লিক্স থেকে সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল। বিচারপতি এন. সেন্থিলকুমারের বেঞ্চ ইলাইয়ারাজাকে দ্যুড দলের বিরুদ্ধে মামলা চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দিয়েছে, যখন ছবিটি মাত্র চার দিনে ₹৪১ কোটি টাকারও বেশি ব্যবসা করেছে।

বিতর্কিত গান: একটি হাস্যরসাত্মক ‘নীডল ড্রপ’ ভুল পথে

ধনঞ্জয় পরিচালিত এবং প্রভাকর রঙ্গনাথন ও মামিথা বৈজু অভিনীত দ্যুড একটি তরুণ রোম-কম, যা তার হালকা মেজাজের হাস্যরসের জন্য প্রশংসিত হয়েছে এবং প্রথম সপ্তাহে ₹৪১ কোটি অতিক্রম করেছে। “করুথা মাচান” গানটি, যা ইলাইয়ারাজা ভরতীরাজা পরিচালিত পুধু নেল্লু পুধু নাথুর জন্য সুর করেছিলেন, ছবিতে একটি বিয়ের হাস্যরসাত্মক নাচের দৃশ্যে ব্যবহৃত হয়েছে।

ইলাইয়ারাজার দলের দাবি, যদিও Sony Music থেকে ₹১৫-২০ লাখ টাকায় গানের লাইসেন্স নেওয়া হয়েছিল, এই ব্যবহার তার নৈতিক অধিকারের লঙ্ঘন, কারণ ১৯৫৭ সালের কপিরাইট আইনের অধীনে তার স্পষ্ট সম্মতি নেওয়া হয়নি। শুনানির সময় তার আইনজীবী এস. প্রভাকরনের মাধ্যমে ইলাইয়ারাজা বলেন, “আমার অনুমতি ছাড়াই গানটি ব্যবহার করা হয়েছে, এতে আমার শিল্পের মর্যাদা ক্ষুণ্ণ হয়েছে।”

‘Good Bad Ugly’-এর প্রতিধ্বনি: ইলাইয়ারাজার চলমান কপিরাইট সংগ্রাম

এটি ইলাইয়ারাজার প্রথম সংঘাত নয়। ২০২৫ সালের শুরুর দিকে, তিনি Mythri প্রযোজনা সংস্থার বিরুদ্ধে আরেকটি মামলায় জয়লাভ করেন, যেখানে তার তিনটি গান অনুমতি ছাড়া ব্যবহার করা হয়েছিল। আদালত ছবিটির প্রদর্শন বন্ধ করে এবং নেটফ্লিক্স থেকে সরিয়ে দেয়, পাশাপাশি ₹৫ কোটি টাকা ক্ষতিপূরণ প্রদান করে। এই রায় ভারতীয় সিনেমায় নৈতিক অধিকারের ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ নজির স্থাপন করে।

৭,০০০-এরও বেশি সুরের স্রষ্টা ইলাইয়ারাজা তাঁর উত্তরাধিকারের সুরক্ষায় দৃঢ় অবস্থান নিয়েছেন, এবং Manjummel Boys (2024) ও Good Bad Ugly সম্পর্কেও অনুরূপ মামলা দায়ের করেছেন। ২২ অক্টোবরের শুনানিতে প্রভাকরন আদালতকে জানান যে, Sony Music নোটিশ পাওয়ার পরও কোনো উত্তর দেয়নি, এবং গানটি এখনও ছবির থিয়েট্রিকাল প্রদর্শনে ব্যবহৃত হচ্ছে। বিচারপতি সেন্থিলকুমার সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ অনুসারে সোনির আয় বিবৃতি ফেরত দেন, তবে মামলাটি চলতে দেওয়া হয়, পরবর্তী শুনানি ১৯ নভেম্বর নির্ধারিত।

শিল্প বনাম বাণিজ্যের সংঘাত

প্রভাকর রঙ্গনাথনের জন্য, যার দ্যুড মাত্র চার দিনে ₹৪১ কোটি টাকার ব্যবসা করেছে, এই মামলা ছবির গতি রোধ করেছে। Mythri–এর এক মুখপাত্র বলেন, “আমরা শান্তিপূর্ণভাবে বিষয়টি মীমাংসা করতে বদ্ধপরিকর,” যা আলোচনার ইঙ্গিত দেয়।

ইলাইয়ারাজার পদক্ষেপ ভারতীয় চলচ্চিত্র সংগীতে বাড়তে থাকা টানাপোড়েনকে প্রকাশ করে, যেখানে ‘নীডল ড্রপ’—সংক্ষিপ্তভাবে পুরনো গানের ব্যবহার—দিনে দিনে বেশি বিতর্কিত হচ্ছে। সামাজিক মাধ্যমে #IlaiyaraajaVsDude হ্যাশট্যাগে এক মিলিয়নেরও বেশি পোস্ট হয়েছে: “গান শিল্প, প্রপ নয়—মহান শিল্পীকে সম্মান দিন।”

ভারতের ৭৮০ ভাষার বৈচিত্র্যময় চলচ্চিত্র জগতে এই মামলা নৈতিক অধিকারের স্পষ্ট নির্দেশিকার প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে, যাতে ইলাইয়ারাজার মতো স্রষ্টারা, যাঁরা ৭,০০০-এরও বেশি গান সৃষ্টি করেছেন, তাঁদের প্রাপ্য স্বীকৃতি পান।

নৈতিক অধিকারের সুর

ইলাইয়ারাজার দ্যুড-এর বিরুদ্ধে মামলা প্রতিশোধ নয়—এটি মূল্যবোধের এক রায়। যখন “করুথা মাচান” আদালতে প্রতিধ্বনিত হয়, এটি প্রশ্ন তোলে: একটি গানের প্রতিধ্বনি কি ন্যায় প্রতিষ্ঠা করতে পারে? সুরকারের সঙ্গীত দিয়ে উত্তরটি স্পষ্ট—হ্যাঁ, এটি ভারতীয় সিনেমাকে আরও ন্যায্য সুরে সুর মেলাতে আহ্বান জানায়।

— মনোজ