নয়াদিল্লি, ২৭ অক্টোবর (পিটিআই): সোমবার সুপ্রিম কোর্ট প্রাক্তন ডিএইচএফএল প্রোমোটার কপিল ওধাওয়ানের দায়ের করা জামিন আবেদনের বিষয়ে সিবিআই-এর প্রতিক্রিয়া চেয়েছে, যিনি প্রায় ₹৩৪,৯২৬ কোটি টাকার কথিত ব্যাংক জালিয়াতি মামলায় অভিযুক্ত।

বিচারপতি জে কে মহেশ্বরী ও বিজয় বিশ্নোই-এর বেঞ্চ সংস্থাকে নোটিস জারি করে তাদের মতামত চেয়েছেন।

গত ৪ আগস্ট দিল্লি হাইকোর্ট ওধাওয়ানকে জামিন দিতে অস্বীকার করেছিল, কারণ হেফাজতে থাকাকালীন তার আচরণ ছিল “নিন্দার ঊর্ধ্বে নয়”।

আদালত বলেছিল, এ ধরনের অর্থনৈতিক অপরাধ শুধুমাত্র নির্দিষ্ট ভুক্তভোগীদের বিরুদ্ধেই নয়, বরং গোটা আর্থিক ব্যবস্থার বিরুদ্ধেও অপরাধ।

সিবিআই অভিযোগ করেছে, ডিএইচএফএল-এর প্রোমোটার ও সিএমডি হিসেবে ওধাওয়ান ১৭টি ব্যাংকের কনসোর্টিয়াম থেকে প্রায় ₹৩৪,৯২৬ কোটি টাকার তহবিল অপচয় ও আত্মসাতের মাধ্যমে এক বিশাল আর্থিক জালিয়াতির মূল পরিকল্পনাকারী ছিলেন।

আদালতের আদেশে বলা হয়েছে, “হেফাজতের সময় আবেদনকারীর আচরণ নিন্দার ঊর্ধ্বে ছিল না। বিচারিক হেফাজতের মধ্যেই মূল্যবান সম্পদ ও লেনদেনের কারচুপির অভিযোগগুলি গুরুতর এবং ইঙ্গিত দেয় যে আবেদনকারী এখনও প্রভাব ও নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখছেন।”

হাইকোর্ট সিবিআই-এর বক্তব্য উল্লেখ করে জানিয়েছে যে, ওধাওয়ানের বিরুদ্ধে একাধিক তদন্ত ও মামলা চলমান, যা তার এই যুক্তিকে দুর্বল করে যে জামিন পেলে তিনি কোনও ঝুঁকি সৃষ্টি করবেন না।

বিচারপতি বলেন, “যখন বিচার প্রক্রিয়া এখনও প্রাথমিক পর্যায়ে, তখন গভীরভাবে প্রোথিত আর্থিক প্রতারণার মূলচক্রী ব্যক্তিকে মুক্তি দেওয়া আদালত মেনে নিতে পারে না।”

আদেশে বলা হয়েছে, যদি জামিনে মুক্তি দেওয়া হয়, তাহলে আবেদনকারী প্রমাণ নষ্ট করতে পারেন বা ন্যায়বিচার থেকে পলায়ন করতে পারেন।

“এই মামলার বহু সাক্ষী ডিএইচএফএল-এর প্রাক্তন কর্মচারী বা সহযোগী বলে জানা গেছে, ফলে আবেদনকারী সাক্ষীদের প্রভাবিত করার চেষ্টা করতে পারেন,” বলা হয়েছে।

ওধাওয়ানের বিরুদ্ধে অভিযোগ, তিনি সহযোগী, কর্মচারী ও আত্মীয়দের নামে ৮৭টি শেল কোম্পানি তৈরি ও পরিচালনা করেছিলেন, যার মাধ্যমে তহবিল আত্মসাৎ করা হয়েছিল।

এই অর্থকে ডিএইচএফএল-এর অভ্যন্তরীণ ব্যবস্থায় অস্তিত্বহীন “বান্দ্রা ব্রাঞ্চ-০০১” থেকে ২.৬ লক্ষ কাল্পনিক গ্রাহকের গৃহঋণ হিসেবে দেখানো হয়েছিল।

তাকে ১৯ জুলাই ২০২২ তারিখে গ্রেপ্তার করা হয় এবং ৩ ডিসেম্বর ২০২২ তারিখে ডিফল্ট স্ট্যাটুটরি জামিন দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু ২৪ জানুয়ারি ২০২৪ তারিখে সুপ্রিম কোর্ট তার জামিন বাতিল করে।

হাইকোর্ট পর্যবেক্ষণ করেছে যে তার “কার্যকর হেফাজতের” সময়কাল দুই বছর, চার বছর নয় যেমন তিনি দাবি করেছিলেন।

আদেশে বলা হয়েছে, “অভিযোগগুলির প্রকৃতি ও গুরুতরতা, অপরাধের গভীরতা, ষড়যন্ত্রে আবেদনকারীর কেন্দ্রীয় ভূমিকা, বিচার প্রক্রিয়ার ওপর তার মুক্তির সম্ভাব্য ক্ষতিকর প্রভাব এবং বিপুল পরিমাণ তহবিলের অপচয়ের বিষয়টি বিবেচনা করে আদালত এই আবেদনে কোনও যুক্তি খুঁজে পায় না।”

পিটিআই পিকেএস ডিভি ডিভি

বিভাগ: ব্রেকিং নিউজ

এসইও ট্যাগস: #swadesi, #News, Bank fraud case: SC issues notice to CBI on bail plea of former DHFL promoter Kapil Wadhawan