মুম্বাই, ১৯ অক্টোবর (পিটিআই):

এআই-সৃষ্ট প্রতারণায় ক্রমশ বিকৃত হয়ে পড়া ডিজিটাল জগতে, ভারতের শীর্ষস্থানীয় চলচ্চিত্র তারকারা তাদের সবচেয়ে মূল্যবান সম্পদ — “নিজেদের” — মালিকানা পুনরুদ্ধারের জন্য আদালতের দ্বারস্থ হচ্ছেন।

অমিতাভ বচ্চন, ঐশ্বর্যা রাই বচ্চন, অক্ষয় কুমার এবং হৃতিক রোশনসহ বলিউডের একাধিক শিল্পী তাদের “ব্যক্তিত্ব অধিকার” রক্ষা করতে মামলা দায়ের করেছেন। এই আইনি পদক্ষেপটি উন্নত এআই প্রযুক্তির সাহায্যে তৈরি ডিপফেক এবং তাদের ছবি, কণ্ঠস্বর ও ফটোগ্রাফের অননুমোদিত বাণিজ্যিক ব্যবহারের উদ্বেগজনক বৃদ্ধির সরাসরি প্রতিক্রিয়া।

এই অভিনেতাদের কাছে বিপদটি শুধুমাত্র অনুমতি ছাড়া বিজ্ঞাপনের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। প্রযুক্তির অগ্রগতিতে যেমন কৃত্রিম হলেও বাস্তবসম্মত ছবি ও ভিডিও তৈরি করা সহজ হয়ে উঠছে, তেমনই তাদের সুনাম ক্ষুণ্ণ হওয়ার সম্ভাবনা “অত্যন্ত উদ্বেগজনক” হয়ে উঠেছে — সম্প্রতি বম্বে হাইকোর্ট অভিনেতা অক্ষয় কুমার ও সুনীল শেট্টিকে সুরক্ষা প্রদান করার সময় এ কথা উল্লেখ করেছে।

“বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যে অপব্যবহারের চেয়ে আরও উদ্বেগজনক ও বিপজ্জনক বিষয় হলো ডিপফেক ছবি ও কনটেন্ট,” বম্বে হাইকোর্টে একদল সেলিব্রিটির প্রতিনিধিত্বকারী আইনজীবী জনয় জৈন পিটিআইকে জানান।

“এই ধরনের কনটেন্ট ব্যক্তির সুনাম ও ভাবমূর্তিকে গভীরভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করে,” তিনি মত প্রকাশ করেন।

ব্যক্তিত্ব অধিকার একজন ব্যক্তিকে তার পরিচয়ের — নাম, ছবি, কণ্ঠস্বর, স্বাক্ষর বা অন্য কোনো বিশেষ বৈশিষ্ট্যের — বাণিজ্যিক ও জনসম্মুখ ব্যবহারের উপর আইনি নিয়ন্ত্রণ প্রদান করে।

অপব্যবহার হতে পারে মিথ্যা বিজ্ঞাপন, অনুমতি ছাড়া পণ্য বিক্রি থেকে শুরু করে সবচেয়ে ভয়ংকর — কু-উদ্দেশ্যে তৈরি এআই-নির্মিত ডিপফেকস পর্যন্ত।

ভারতে ব্যক্তিত্ব অধিকার নিয়ে নির্দিষ্ট আইন না থাকলেও, আদালতগুলো গোপনীয়তার মৌলিক অধিকারের সংজ্ঞা বিস্তৃত করে শিল্পীদের অনুমতি ছাড়া তাদের ব্যক্তিত্বের অপব্যবহার রোধে নিষেধাজ্ঞা জারি করছে।

“আমরা এখন যা প্রত্যক্ষ করছি, তা কেবল একটি প্রবণতা নয়, বরং একটি প্রয়োজনীয় পরিবর্তন — যেখানে শিল্পীরা অবশেষে তাদের ব্যক্তিত্বের উপর নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করছেন,” বলেন গায়ক কুমার শানু-এর আইনজীবী সানা রাইস খান।

“তারা জানেন যে তাদের পরিচয়ই তাদের সম্পত্তি ও অধিকার,” তিনি আরও বলেন।

খান জানান, ডিজিটাল মিডিয়ার উত্থানে সেলিব্রিটিরা এখন তাদের পরিচয়ের আইনগত ও বাণিজ্যিক মূল্য সম্পর্কে আরও সচেতন হয়েছেন। এই মামলা প্রবাহের উদ্দেশ্য হলো সীমা নির্ধারণ করা এবং নিশ্চিত করা যে বহু বছরের কঠোর পরিশ্রমে অর্জিত তাদের জনসম্মুখ ভাবমূর্তি অন্যরা মুনাফার জন্য অপব্যবহার করতে না পারে।

“জনপ্রিয়তার অধিকার ও ব্যক্তিত্ব অধিকার হলো ভারতের সংবিধানে প্রদত্ত গোপনীয়তার অধিকারের সম্প্রসারণ,” বলেন খান। “একজন ব্যক্তি তার নাম, ছবি, কণ্ঠস্বর ও পরিচয়ের অন্যান্য বিশেষ বৈশিষ্ট্যের বাণিজ্যিক ব্যবহারের উপর একচেটিয়া নিয়ন্ত্রণ রাখেন।”

জৈন বলেন, ব্যক্তিত্ব অধিকারের জন্য এই লড়াই সম্পূর্ণ নতুন নয়। তিনি উল্লেখ করেন ২০০১ সালে বিখ্যাত পাঞ্জাবি গায়ক দালের মেহেন্দি এবং ২০১৫ সালে সুপারস্টার রজনীকান্ত দায়ের করা মামলা।

২০০১ সালে মেহেন্দি দিল্লি হাইকোর্টে মামলা করেন, কারণ তার মতো দেখতে পুতুল তার বা তার কোম্পানির অনুমতি ছাড়াই বাজারজাত করা হচ্ছিল।

২০১৫ সালে রজনীকান্ত মাদ্রাজ হাইকোর্টে ‘ম্যায় হুঁ রজনীকান্ত’ ছবির নির্মাতাদের বিরুদ্ধে মামলা করেন, দাবি করে যে তার নামের ব্যবহার তার ব্যক্তিত্ব অধিকারের লঙ্ঘন।

তবে সাম্প্রতিক আদালতীয় পদক্ষেপগুলো আরও আগ্রাসী ও ব্যাপক হয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে অমিতাভ বচ্চনের বিখ্যাত “কম্পিউটারজি, লক কিয়া যায়ে” (‘কৌন বনেগা ক্রোড়পতি’ থেকে), অনিল কাপুরের স্বাক্ষরীয় “ঝকাস”, এবং জ্যাকি শ্রফের “ভিডু” ও “জ্যাকি” শব্দগুলির সুরক্ষা।

সাম্প্রতিক রায়ে হাইকোর্ট আশা ভোঁসলে ও অরিজিৎ সিং-এর ব্যক্তিত্ব অধিকারকেও সামাজিক মাধ্যম ও এআই প্ল্যাটফর্মে অননুমোদিত ব্যবহারের হাত থেকে রক্ষা করেছে।

যখন প্রযুক্তির যুগ বাস্তব ও কল্পনার সীমারেখা মুছে দিতে আরও দক্ষ হয়ে উঠছে, ভারতের তারকারা এক বিষয় পরিষ্কার করে দিচ্ছেন —

তাদের ভাবমূর্তি তাদের নিজস্ব, এবং তারা আইন ব্যবহার করে নিশ্চিত করছেন যে তাদের ব্যক্তিত্বের একমাত্র মালিক তারাই।

(পিটিআই এসপি এসকেএল এআরইউ)

বিভাগ: ব্রেকিং নিউজ

SEO ট্যাগস: #swadesi, #News, Beyond Script: Film stars fight AI misuse to reclaim ‘themselves’